28 July 2007

赞成提控部落格


最近连续看到各大报章报道大马政府高官们抨击部落格的新闻。有高官甚至狠下重言会向部落客宣战。

对于不负责任的部落格言论,政府提控他们是无可厚非的。但是,前提是必须拟定法律条文来管制它。何谓不负责任的言论?何谓建设性言论?这都必须要达至共识。换言之,大家应该约法三章以确保国家与部落格都能健全的发展。现阶段的部落格文化就像一位小孩,如果没有得到好的调教与培育,长大后很有可能变成一位流氓。过度的宠幸会造成小孩变得无法无天与太过叛逆;过度的管制又会造成小孩变得软弱与没有创造力。所以适度的教养不但能够让它健康成长更能为国家带来更多的创意与发展。

有鉴于此,当拟定部落格管制法律的时候,政府应该尊重与看重部落格的声音。只有通过协商与诚意才能拟出让人心服口服的法律。同时,部落客也应该明白一切的言论并不能以“自爽”为基础。古人有曰“一人传虚,万人传实”,一切虚有的言论通过网际网络的迅速传播,很容易造成误解。

总而言之,各方面都应该放下身段,拿出诚意并摒弃成见来共谋对策。部落格文化的草根性其实是民主思想的衍生,既然大家都讲民主,解决上述问题应该不难吧?(如果大家愿意放下自私的心态)


照片来源:独立新闻在线
连接 :


15 comments:

Mee Ling said...

嗯,聽起來危機重重似的。

風漸涼 said...

对于那些胡乱呛声只会说却没能力拿出证据的博客,的确是应该受到制定,毕竟,做人必须为自己曾说过的话负责任。

~Ke Ric 盶禕 said...

我赞同博客需要对自己所写的话负起责任。

马铃薯比基尼妹妹 said...

题外:哇,几天没来,你的部落格焕然一新。。嗯,不错哦。。很有条理

g said...

光明教主,为了国家安全,g也是同意你的见解。只是感慨的是,无论是真事假事,都一至封闭,就没有了新闻自由,报喜不报忧,报虚不报实的态度,国家何来改进,何来进步?

wk said...

对此(提控)我有所保留。多少出发点是“好的”过后都荒腔变调。

Anonymous said...

哇,我怕怕!

夏娃 said...

连自爽的权利都没有了
好野~!

Frankie said...

Mee Ling + 明用一凡™,
哈哈。。。只要行的正,站得正。。。有危就有机了。别怕。。别怕。

风渐凉,
写评论部落格的人有很多种。。。背后的目的最为重要。

~Keric 盶祎,
只是,很多时候如果我们没有列明一些条规,即使是对自己的言论负责,但是却不知道自己原来是范错了。

杉,
谢谢你喜欢。。。还有待改进。。。还没有达到我要的感觉。

g,
所以我在文章里将了呛声的部长们一军。。。要提控就要先约法三章。

夏娃,
哈哈。。好像很没有人权似的。。。

其实,有没有发觉有些部落客写了或做了很多“自爽”的文章或短片。一旦发生什么事情,都不敢用“自爽”两个字来辩护?原因何在?因为“自爽”两个字已经用烂了。。。不再是个“酷”的事情了。

海鸟 said...

在维护言论自由的权力的当下,蓄意的管制可能会被滥用,导致真相被隐埋。读者大众应该学习思考和用智慧去分辨部落格言论的真实或虚假。

Leilukin Skywalker said...

我不會怕,
因為我向來都不會寫些毫無根據的東西。

潇洒走一回(少俊) said...

responsibility! Agree!

Anonymous said...

文明加民主最好的方式是正确的教育。
我是赞成blogger说的话要负责任。
但像这样搞得很大事件似的,好像有点over。
普遍来说大马的blogger还是写些自己的东西比较多,也用在商业买卖,或是搞搞自己的创意。至于国家大事,相对来说可以说是寥寥无几。

一个国家的好坏,不是单单通过blogger就能改变的。
不说西方国家的言论自由,比起一些亚洲国家,像台湾香港,他们那的人通过电视,报刊来讽刺当地政却不见政府机构采取什么行动。相对来说他们政府的包容度和接受人民的建议更是宽大。

一次和大陆友人msn聊天,我问:为什么不来这旅游,我国是旅游不错的地方。他说:害怕,害怕被谋杀。说完,就发了一件最近发生在怡保的奸杀案给我看。声明,这新闻我从来没和他提起,他也不是从我国所设的任何网站所看到的。我无言,无力,无法反驳。甚至我觉得羞愧,心痛。

虽然每个国家都会发生这类的案件,但从最近的罪案不断发生,可政府所采取的积极行动,我不知道是不是和我们这些用笔(电脑)的来比较是不是更应该更积极对付用刀(武器)的人呢?

Anonymous said...

那干脆部落客以后就只放照片好了,俗话说:" a picture is worth a thousand words "。

Frankie said...

海鸟,
谢谢你的意见。
同意你所说,管制法令其实应该是双向的,而不是单方面蓄意打压。
“读者大众应该学习思考和用智慧去分辨部落格言论的真实或虚假”关于这点我没有异议,只是要做到这一点可不是件容易的事。要不然政客们就不会常常利用各媒体来达到目的了。要知道,部落格其实也是一种媒体管道啊。

莉璐金,
这样就好。写的人如果行得正,公理自有。

少俊,
Yes. Lets work it out.

爱睡觉的猪,
很高兴看到你的意见。
我完全同意你所说。所谓好事不出门,坏事传千里,如果一个国家犯罪率小,外国人就不那么容易感觉恐慌。但是却有部分人士,专门挑坏事来播报,但是却没有给予任何有建设性的提议。这不但不能改善事情,反而造成困扰。就拿我国不断飙升的犯罪率来说,部落格里一片文诛笔戈,但是提出建设性建议的有几个?我把这些也归类为不负责任。而且这一些人都不会用我国的网站来写的。

donlim,
说得也对。。。哈哈。。。(但是刚刚不是有合成的照片惹祸了?)